Hé, ik zag je eergisteren nog op teevee

16 augustus 08:46, 2004

En dan heb je zomaar een nieuw platform: zingeving en pre-pensioen in één!

Een ervaren media-persoonlijkheid kent natuurlijk de leegloop van het publiek en wenst zulks niet op de eigen webpublicatie te faciliteren. In het nieuwe medium kan je het geleuter van stalkende fans gebruiken in je eigen voordeel. Het uitschakelen van de reactiemogelijkheid (op zich ook weer goed voor twee weken astroturf) levert daartoe extragratis mogelijkheden: publiceer de theekrans alsof het je eigen inzichten zijn. Het gemis van een studioredacteur lijkt daarmee verholpen.

Jarenlange radio-ervaring leert dat de tijd vol moet en dat kan het beste met een gezellig gesprek. Inhoud doet er niet toe zolang er maar aanspraak is. Anders draai je toch gewoon een plaatje.

Er zijn lezers die je een heerlijke cybermuts vinden. Anderen voorzien je graag van opbouwende kritiek:

Misschien kan Wim de Bie je enkele tips aan de hand doen, zijn site is zo duidelijk en overzichtelijk.

Deze lezer heeft gelijk. Wim de Bie heeft zijn leven lang al de ijzersterke formule van het typetje met een mening gehanteerd. Inmiddels, zonder Van Kooten als smeermiddel en zonder zendtijd, lijkt een weblog hem op het lijf geschreven.
Maar andermaal blijkt de realiteit weerbarstig. Het inherente manco van het format toont zich bij de oude meester in het kwadraat: sleur plus kale tekst wordt voor iedere lezer moeilijk. Dan is loyaliteit het enige wat telt.

Waar Groenteman haar faalangst als enige charme van de daken schrijft, toont De Bie krampachtig z'n betrokkenheid die de dagelijkse corvee met zich mee brengt. Alt-F4 kent het probleem: het sprankelt niet en dat zal het ook nooit doen.

Zoals altijd toont het stramien van de weblog de minst voordelige kant van de eigenaar. Ieder zicht op de persoonlijkheid is bij voorbaat dichtgeplamuurd.

Reacties

aha, zutman. dus u kijkt televisie.
hexx - 12:00:12, 16-08-04

is dat uw enige constatering? (niet wat magertjes, zo?)
zutman - 12:07:10, 16-08-04

nu ja, verder is het natuurlijk een voortreffelijke analyse. maar dat leek me zo voor de hand liggend dat het niet vermeld hoeft te worden.
hexx - 15:02:38, 16-08-04

ah dank. overigens was de kop een parafrasering van de gedroomde reactie als de onderwerpen van deze week nog hun reactieforum (aka kleefrol) hadden. en als zondanig dus ungerelateerd aan mijn kijkgedrag.

(bovenstaande opmerking is voort de wel heel erg domme meelezertjes)

enfin. aangezien de kans dat de in-hun-kruis-getasten alhier nog op ferme toon verhaal komen halen op hetgeen wij betogen minimaal is, kunnen we het over andere dingen hebben:

heeft u misschien een baan voor een overgekwalificeerde klassenstrijder?
zutman - 15:31:41, 16-08-04

altijd, desnoods door dramatisch te korten op het budget voor de rookvrije werkplek (met afzuigkap). nu u weer!
hexx - 18:35:43, 16-08-04

Wat een verfijnd stukje!
Dreknek (url) - 19:48:11, 16-08-04

geef toe, dreknek: dat lukt die zutman toch maar mooi elke week. is jacobine trouwens al terug van wraakantie?
hexx - 20:05:33, 16-08-04

Nu schrijft u ook al over fossielen. Kunt u toch niet iets over insecten schrijven? U weet wel - die spreekbeurt...
MMaas - 03:33:46, 17-08-04

Helaas MMaas, aan verzoeknummers kunnen we echt niet voldoen.

Mocht u echter een objectief afgewogen oordeel over uw eigen website willen hebben, dan raden wij aan om eens een bezoekje te brengen aan:

http://www.websitekeuring.nl/
zutman - 10:38:51, 17-08-04

Dank u voor de aardig bedoelde tip zutman, maar voor mijn jaarlijkse apk heb ik weinig behoefte aan een objectief oordeel.
Ik ben al jaren een tevreden klant van
http://bosboom.blogspot.com/

Behulpzame en zurige commentaren, prettig leesbaar en licht verteerbaar.
Het was wel even afwachten of de kwaliteit kon worden vastgehouden na de fusie, de naamsverandering en nu de losgemaakte doorstart, maar tot dusver ben ik niet ontevreden...
MMaas - 11:44:51, 17-08-04

Speelt u dommetje met opzet, om de produktie van een vrindje te promoten? Onze doelstellingen zijn volkomen anders en vaak genoeg aan de orde gekomen.

Wat alt-F4 betreft mag die site van uw vrindje ook gewoon dicht, maar een onderwerp alt-F4s zal hij niet worden. Gebrek aan talent zogezegd.
zutman - 12:53:11, 17-08-04

Getverdemme, wat zit u me nu van verborgen agendaas en onterechte promotie te betichten, terwijl ik slechts scherts.
Te weinig talent voor altF4 zegt u? Betekent dat dat u slechts talentvolle webschrijfsels afkat? Dat zal ik uw stukjes nog eens overlezen.

(U begrijpt vast dat die dubbele post een abuisje was. Een verkeerde reload oid. Mijn excuses)
MMaas - 13:26:37, 17-08-04

humor vindt hier slecht zijn plek. zeker al u het concreet maakt sluipt verwarring er al snel in, en moeten eerder uitspraken weer geamendeerd worden.

(de kleefrol is helaas dusdanig permanent dat uw reload-gaffe voor het nageslacht bewaard zal blijven)
zutman - 13:59:42, 17-08-04

Vrindje MMaas, lees nog even de bovenstaande reacties. Het is hier de
uitsluitend de bedoeling dat je de gerimpelde aars van de makers likt.
Dwepers die dat niet duidelijk genoeg doen, worden daar nog even op
gewezen: 'niet wat magertjes zo?', met andere woorden: 'kun je niet gewoon
even lekker mijn kontje beffen, hier ik hou hem wel even voor je neus,
steek gerust je arm erin.' Uiteraard wordt aan zo'n verzoek fluks voldaan,
zodat de makers minzaam kunnen bedanken voor de lof en dan in één moeite
door hun stukje nog even kunnen 'expliciteren', Freud of Goethe kunnen
noemen en er nog wat studentikoos 'overgekwalificeerd' taalgebruik tegenaan
te gooien om het zo met vorm het gebrek aan inhoud te verbloemen. Het is
een maniertje, maar er is een markt voor. 'Iedereen toont via zijn idioom
de menselijke beperking' (sic).
J.N. Bosboom (url) - 18:00:53, 17-08-04

Mmm... als je het zo ziet staan is het bijna poëzie. Mijn reactie dus. Jammer van dat er in de 5e regel van onderen 'te' en 'het' verdwaald zijn. Daar zullen ze me wel op pakken...(voorspelbaar)
niet jacobine - 18:05:50, 17-08-04

zeg, bosboom, weet u eigenlijk dat uw regels behoorlijk poep afbreken?
hexx - 19:12:56, 17-08-04

"humor vindt hier slecht zijn plek."

Misschien moeten we meer smiles gebruiken om duidelijker te zijn!! IK BEGIN!!!! :-)
Kippfest - 20:21:09, 17-08-04

Of is een ;-) hier meer op zijn plaats.
Kippfest - 20:21:39, 17-08-04

"Misschien moeten we meer smiles gebruiken om duidelijker te zijn!!"

Hoeft niet, hoor. Ik vind de bijdrage van Bosboom erg grappig.
zutman - 22:20:15, 17-08-04

Bosboom toch... Is het niet des elken webloggers wens om op zijn minst een kusje op de billen te krijgen van zijn of haar publiek? Sterker nog, voor diegenen aan wie een digitale zoen niet besteed is, zijn er oplossingen (http://www.blogstickers.com/).

En de vorm? Ach... "De gustibus non disputandem est" zou smaakvriend Bicat zeggen.
tricky_ - 08:40:48, 18-08-04

Ik vind het een goed begin van Kippfest. [emoticon]
kolonel (url) - 15:33:02, 18-08-04

Wow! Een stiekeme update! Wanneer komt dat boek van u nu uit?
Kippfest - 14:29:37, 19-08-04

Jajajaja, zo'n website dus.

Een beetje hier en daar vertellen wat wel en niet goed is. Zure hokjesgeest. Ik ruik wel eens aan mijn snikkel en ik zie dat jullie net zo ruiken. Leuk! Ik denk dat ik hier vaker ga komen.
Kiers (url) - 12:31:18, 21-08-04

Zo, Kiers, jij bent een snelle jongen zeg!
Jacobine - 18:46:59, 21-08-04

bent u wel goed snik?
peeter - 21:25:10, 21-08-04

hoe bedoelt u dat
zutman - 21:25:50, 21-08-04

nou dat u ergens gaat zitten waar het zicht op uw persoonlijkheid is dicht geplamuurd. Het lijkt er zelfs op dat u dat erg vindt. Mij komt het nogal prettig over.
peeter - 21:28:00, 21-08-04

hoe bedoelt u?
zutman - 21:28:18, 21-08-04

nou ik peins er niet over die plamuur weg te halen. Bent u niet liever op vakantie?
peeter - 21:32:02, 21-08-04

kom,kom. Voor webkots sprankelt uw stukje best een beetje hoor. U moet er gewoon een leuk plaatje bij zetten.
een lezer - 21:34:04, 21-08-04

Ray Bradbury schreef in zijn klassieke toekomstvisie 'Fahrenheit 451' over een maatschappij waarin het verbranden van boeken actief werd nagestreefd. In het begin van het boek doet de hoofdpersoon actief mee aan de vanuit de regering ingestelde boekverbrandingen, later begint hij aan zijn overtuiging en enthousiasme te twijfelen. Met de kennis van vandaag zou hij die twijfel meteen weer over boord zetten.

"Al lang koesterde [Merel Roze] de wens schrijfster te worden en haar lifelog noemt ze een test om kijken of ze het kan", zo opende de Kutkrant enige tijd terug het komkommerseizoen. Een dappere uitspraak, gesuggereerde literaire aspiraties moeten doorgaans hartgrondig ontkend. Men mocht eens denken dat er sprake is van ambitie.

Roze ontkende in hetzelfde artikel dat weblogs dagboeken zijn. "Een dagboek is veel intiemer. Dit is voor een publiek geschreven." Daarin heeft ze natuurlijk gelijk; iemand die in een dagboek zou schrijven wat op de gemiddelde webpublicatie aangetroffen wordt is rijp voor de psychiater. Indien het ongebreidelde narcisme niet publiekelijk wordt tentoongespreid zou men al snel denken dat hier een ziekelijke vorm betreft, vrij van therapeutische zin.

Ondertussen laat u als testpubliek deze massale vivisectie zich welgevallen. Ú bent het slachtoffer, en u laat zich ondersmeren met steeds nieuwe varianten van reeds eerder afgekeurde cosmetica. Nemen de waanideeën van de fabrikant ergere vormen aan, dan wordt het schraal; zij die een boek schrijven hebben nog geen boek geschreven, dus schrijven zij over dat ze een boek aan het schrijven zijn.

Literaire uitgevers, elk in bezit van een fonds van naam, lopen deze zomer als hijgende kippen achter deze aanstaand geknakte nontalenten aan. Deze visieloze publicatiedrang zien wij terug bij gerenommeerde huizen als Nijgh & Van Ditmar, Querido en de Bezige Bij. Hopend op snelle cash uit de weblogzeepbel laten zij opportunistisch een proefballonnetje op, gretig geworden door de nu al duidelijke resulaten van fan-based marketing.

Fan-based marketing is een vak apart. De Bezige Bij kan het onverkoopbare project intern verkopen door te wijzen op de besparing op de marketing. De autreutel doet immers zelf het werk:

Wat doet ie nou, die gekke vandenb?
Wat, vandenb, al die tijd zonder stukjes en je bent nog niet eens begonnen?
Ik verwaarloos mijn fans [..] Maar ja: Het Boek. Het boek is nog niet af. Ik heb net een versie van mijn Boek naar mijn agent gestuurd. Ik ben geinterviewd.

Heeft het met Het Boek te maken?
Heeft het met Het Boek te maken?

Ik weet hoe het boek eruit gaat zien. Mijn eerste boek. Wanneer ligt het boek in de winkel? Ik wil niet het risico lopen het boek minder goed te laten zijn.
Maar natuurlijk wel met de nodige ZELFSPOT.

Nijgh & Van Ditmar ontwijkt de te verwachten problemen bij haar verbaal wat minder begaafde protégé door de publiciteit te gooien op het beeldmateriaal. Een plaatje zegt immers meer dan duizend woorden.

Querido leukt de fan-based marketing op met heuse interactiviteit, waardoor de 15 fans zich waarlijk betrokken voelen. Ook is er een regelmatig verslag van de grootte van het Word bestand. De uitgever hangt zijn eieren echter niet allemaal in hetzelfde netje, en zorgt ervoor dat het product ook voor een minder kritisch publiek geschikt gemaakt wordt.

Alt-F4.org raadt een destructief computervirus aan, of, als de drukpersen reeds gedraaid hebben, een litertje super.
duit in het zakje - 21:35:30, 21-08-04

14 juni 09:01
"Dat zou je eigenlijk toch wel als het positieve kunnen zien: ze schrijven. Nou, dat hebben ze tientallen jaren niet gedaan."
Francisco van Jole
Als je al bijna tien jaar over het Internet schrijft, dan ken je je pappenheimers. Zoals een leraar geschiedenis die steeds weer dezelfde klas ziet, het ene jaar met wijde pijpen, het andere jaar met een Mening. Maar toch blijven het iedere keer weer diezelfde jonge mensen van 15 jaar.

Ieder jaar nieuwe schoolagenda's, iedere keer weer die verrassing: Nik Kershaw of Adam Ant, Beyoncé of Robbie Williams. De jeugd blijft de jeugd. Vroeger was het 'Meneer' of 'Frans', nu is het 'azijnzeiker', 'zuurpruim', 'beroepspessimist' of 'hautain minzaam'. De kloof lijkt steeds groter.

Het onbegrensde geloof in de nieuwe generatie blijft. In de jaren zestig was er de bekentenisliteratuur -- weliswaar in goede banen geleid door ouderwetse redactie -- nu is er het Internet, veel directer en daardoor zo puur.

Iedereen toont via zijn idioom de menselijke beperking. De 24 uur per dag valt maar met een zekere hoeveelheid aandacht te beleven. Kat, treinhobby, uploadtournee, lelijkheid, seks of andere particuliere ergernis, elk soupeert kostbare minuten. Erover schrijven betekent automatisch verlies aan betekenis.

Want men verveelt zich nooit.

Elk oponthoud dient gerelativeerd ('Ik besteed maar 20 minuten per dag aan mijn weblog'). Indien onmogelijk, kan het omgebogen: anders dan in een film, waar niemand naar de WC gaat, is het wel zo effectief om het publiek deelgenoot te maken van de menselijke leegloop. Om vervolgens trots op het eindproduct te wijzen.

De geëngageerde Van Jole is echter behept met een archaïsch maakbaarheidsideaal. 'Ze [moeten] nog wel veel oefenen om het goed te maken' . De leerlingen moeten leren, de wekelijkse preken zijn er niet voor niets. Was sich liebt, das neckt sich, ze hebben het in zich.

Alt-F4.org denkt dat er niets lief te hebben is en bepleit een slotje op ieder dagboek. Het zal deze mening de komende weken verder expliciteren.
schrijvertje - 21:37:15, 21-08-04

Lammen en blinden zullen u terugdrijven.
(2 Sam. 5 v.6-16.)
Jeruzalem was volgens Richt. 1 v.8 al eens eerder door de Judeeërs ingenomen, de inwoners met het zwaard gedood en de stad verbrand. Indien we echter niet radicaal te werk gaan en alert blijven, geven we de vijand gelegenheid zich opnieuw in te nestelen. We zien dan gebeuren dat ze de volgende belegeraar (David), durft uit te dagen, te honen en te bespotten in de stellige verwachting dat David nooit in hun burcht zal kunnen komen. Joab was degene die, na David's aanwijzing en dringend verzoek, via de geheime watergang binnendrong en de Jebusieten de eerste slag toebracht. Daarom werd hij tot opperbevelhebber benoemd.

VAN LAMMEN EN BLINDEN HEEFT DAVID EEN HARTGRONDIGE AFKEER.
Dit is een uitspraak die veel misvattingen zou kunnen oproepen. We zetten enkele zaken op een rijtje en trekken daaruit onze konklusies, t.w: - De Jebusieten die zich reeds vele jaren temidden van Israël hadden kunnen handhaven, kennelijk zonder enige moeite, kenden de terminologie (het woordgebruik) van Israël, zoals heden de z.g. naamchristenen en moderne heidenen die met een Christelijk sausje, als smaakmaker, overgoten zijn, zo ook toen. De uitdaging: DAVID, JIJ KOMT HIER NIET BINNEN, MAAR DE BLINDEN EN LAMMEN ZULLEN JE TERUGDRIJVEN, ANDERS GEZEGD, ZELFS ONZE ZWAKSTEN EN INVALIDEN ZULLEN NOG INSTAAT ZIJN JE TEGEN TE HOUDEN, IS TEN DIEPSTE EEN DEMONISCH GEINSPIREERDE LASTERTAAL EN EEN BITTERE BESPOTTING .....

WIE OF WAT ZIJN DE LAMMEN EN BLINDEN.
In Lev. 21 v.18-24 worden twaalf natuurlijke lichaamsgebreken genoemd en een BLINDE en een VERLAMDE staan steeds "model" voor hen die op Gods bevel niet als priester (of leviet) dienst mochten doen in het heiligdom. Deze twee lichaamsgebreken staan echter weer model voor een GEESTELIJKE zaak, want de mens met deze natuurlijke lichaamsgebreken vielen onder Gods beschermende voorschriften. Zie bv. Deut. 27 v.18. Dat het over GEESTELIJKE ZAKEN gaat wordt duidelijk bij het lezen van bv. Jes. 29 v.9-14 en 17-24; Jer. 31 v.1-12. Let op v.8: "KOMT LAAT ONS OPGAAN NAAR SION, TOT DE HERE, ONZE GOD... ONDER HEN BLINDEN EN LAMMEN...ZO KOMEN ZIJ JUBELEND OP DE HOOGTEN VAN SION, EN STROMEN TOE NAAR HET GOEDE DES HEREN..."(v.12.)

DE BARMHARTIGHEID VAN DAVID.
Dat David en de Zoon van David (Jezus Christus) zeer begaan waren met lammen, blinden etc. moge blijken uit 2 Sam. 9 v.1-7; Matth. 11 v.5 en Matth. 15 v.30-31 en 21 v.14+15; Luc. 14 v.13+21. Blindheid is bovenal een geestelijk beeld. In 2 Cor. 4 v.4 leren we dat de god dezer eeuw, de duivel dus, de mensen met blindheid heeft geslagen, maar dat Jezus Christus gekomen is om "verlamden" op te richten en "blinden" de ogen te openen. (Jes. 42 v.5-7). Jezus Christus biedt ons OGENZALF om onze geestelijke blindheid te genezen alsmede onze geestelijke lauwheid, zodat we de geestelijke strijd weer oppakken door nauwkeurig naar HEM te luisteren via Gods woord(en) en de Heilige Geest. Openb. 3 v.17-22; Ps. 25 v.2+7 berijmd: "Heer, ai maak mij Uwe wegen door Uw woord en Geest bekend; leer mij, hoe die zijn gelegen en waarheen G'uw treden wendt: leid mij in Uw waarheid, leer ijv'rig mij Uw wet betrachten, want Gij zijt mijn hei1, O Heer 'k blijf U al den dag verwachten."

DAVID WIST TE LUISTEREN NAAR DE STEM VAN GOD.
Wat David tegen zijn manschappen beleed luidt in de Leidse vertaling aldus. (v.8): "DAVID ZEI TE DIEN DAGE: AL WIE DE JEBUSIETEN SLAAT, GRIJPE DE KREUPELEN EN DE BLINDEN DIE DAVID'S LEVEN VIJANDIG ZIJN, BIJ DE KEEL. DAAROM ZEGT MEN: GEEN BLINDE OF KREUPELE MAG IN DE TEMPEL KOMEN."
Die vertalingen die zeggen: BLINDEN EN LAMMEN MOGEN NIET BINNENKOMEN, zijn niet volledig, want er staat letterlijk: MOGEN NIET KOMEN IN HET HUIS (des Heren). De Vertaling Petr. Canisius vertaalt v.8b:...WANT DAVID HAAT DIE BLINDEN EN KREUPELEN (de Jebusieten). Men wist, na David's aanwijzingen in de geheime leiding/tunnel oftewel WATERGANG te komen, die van de GIHONBRON, even buiten de stadsmuur, naar de hoogte van Sion voerde. Het was een profetische aanwijzing van David. In Ps. 42 v.8 staat:"BIJ HET GEBRUIS VAN UW STROMEN" en dat is hetzelfde woord als hier met watergang of WATERLEIDING wordt vertaald. God zelf had deze plaats aangewezen om Zijn Naam er te vestigen, (1 Kon. 14 v.21) en Zijn Huis, de tempel aldaar te bouwen op de berg Moria. (Denk aan Abraham's "offer")

DE ONZICHTBARE BRON.
Altijd, ook ten tijde van benauwdheid en belegering was daar die permanente (voor de vijand onzichtbare) WATERSTROOM die altijd bereikbaar was. De watervoorziening was verzekerd. Een geestelijke parallel ligt voor de hand, zoals bv. de heimwee naar God in Ps.42 het uitdrukt in vers l berijmd: 't HIJGEND HERT, DER JACHT ONTKOMEN, SCHREEUWT NIET STERKER NAAR 't GENOT VAN DE FRISSE WATERSTROMEN, DAN MIJN ZIEL VERLANGT NAAR GOD. JA MIJN ZIEL DORST NAAR DEN HEER, GOD DES LEVENS, ACH, WANNEER ZAL IK NAAD'REN VOOR UW OGEN, IN UW HUIS UW NAAM VERHOGEN."

GOD GAAT IN ALLES VOORZIEN.
Het was het diepe verlangen van David om in Jeruzalem niet slechts zijn paleis maar vooral ook de tempel, het Huis des Heren te bouwen. Als Israëliet en als profeet wist David van Abraham, Isaäk en de berg Moria = de Here zal (er in) voorzien. Over HET LAM, de Zoon van David, schrijft Openb. 7 v.17: "WANT HET LAM, DAT IN HET MIDDEN VAN DE TROON IS, ZAL HEN WEIDEN EN HEN VOEREN NAAR WATERBRONNEN DES LEVENS, EN GOD ZAL ALLE TRANEN VAN HUN OGEN AFWISSEN." Zie ook Jer. 31 v.7-9; Ezech. 47 v 1-12; Openb. 21 v.6; Openb. 22 v.1+2+17; Joel 3 v.18.

INDIEN IEMAND DORST HEEFT.....
De Kroniekenschrijver belicht enkele markante gebeurtenissen uit het leven van David, toen hij nog vluchteling was en dus geen koning. Bv. 1 Kron. 11 v.15-21. Met een profetische blik zag David wat later zou gaan gebeuren in Bethlehem = broodhuis. Isaï en David waren daar geboren en het brood des Levens, Jezus Christus, zou daar geboren worden. Het was Jezus Christus, die volgens Joh. 7 v.37-44 op het Loofhuttenfeest, het laatste oogstfeest, uitriep:
"INDIEN IEMAND DORST HEEFT, HIJ KOME TOT MIJ EN DRINKE. WIE IN MIJ GELOOFT, GELIJK DE SCHRIFT ZEGT, STROMEN VAN LEVEND WATER ZULLEN UIT ZIJN BINNENSTE VLOEIEN. DIT ZEIDE HIJ VAN DE GEEST, WELKE ZIJ, DIE TOT GELOOF IN HEM KWAMEN, ONTVANGEN ZOUDEN..." (v.38-39).
Dit "WATER" verlangde David in een moeilijke periode van zijn leven als vluchteling voor Saul, om te "drinken," om nieuwe krachten op te doen, te ontvangen. Ook hier zien we weer dat de vijand dikwijls daar genesteld is waar God's volk zou willen of zou moeten zijn, om te trachten hen te beletten de Heer te zoeken en te dienen zoals God het wil.

BREEK DOOR DE VIJANDELIJKE LINIES HEEN.
De helden van David (1 Kron. 11 v.18) braken met gevaar voor eigen leven door de vijandelijke linies heen. Omdat zijn helden eigenlijk HUN BLOED = HUN EIGEN LEVEN voor hem hadden geofferd, verhief David dit water, uit de BRON VAN BETHLEHEM, tot een offer aan de Heer (v19). David maakte het tot een PLENGOFFER. Deut. 12 v16+24, een heenwijzing naar de zoon van David die als een plengoffer geofferd zou worden. (zie Ezech. 45 v.17; 2 Tim. 4 v.6; Hebr. 5 v.7-10; 8 v.3-4; 9 v.25-28 en Hebr. 10 v.5-7; Efeze 5 v.1-2). In Bethlehem ging het om "WATER," evenals in Jeruzalem.

DE VIJAND BEHEERSTE DE BRON.
De bron die God voor Zijn eigen volk heeft bestemd, wordt dikwijls "gedempt" of "gebarricadeerd" door de vijand. De bron bij Jeruzalem heet nl. GIHON dat betekent "DE BRUISENDE,"ook wel genoemd: "IETS WAT TEVOORSCHIJN SPRINGT, WAT LOSBARST." Gihon is ook de naam van een der zg. PARADIJSRIVIEREN. (Gen. 2 v.13). Zoals de bron Gihon, Jeruzalem van heerlijk, bruisend water voorzag, ONZICHTBAAR VOOR DE VIJANDEN, zo voorziet God Zijn gemeente, HET NIEUWE JERUZALEM, van LEVEND WATER, de Heilige Geest. (Joh. 4 v.10 en 7 v.38; Hand. l v.5). Het is God's plan dat de gemeente van Jezus Christus op haar beurt een fontein van levend water wordt. "STROMEN VAN LEVEND WATER ZULLEN UIT ZIJN BINNENSTE VLOEIEN." Na de verovering werd de stad der Jebusieten, de stad Davids genoemd. David nam geweldig toe in grootheid en zijn koningschap kwam in hoog aanzien, TERWILLE VAN ZIJN VOLK ISRAËL. Weer was David het type van de Zoon van David, Jezus Christus, als degene die groot is terwille van hen die Zijn eigendom zijn geworden, nl. DE GEMEENTE VAN JEZUS CHRISTUS.

VERDEEL EN HEERS... (2 Sam. 5 v.17-25).
Onder dit motto werkt de duivel. Toen de Filistijnen vernamen dat er EENHEID, dus VREDE was in Israël (v.17) beseften ze dat hun heerschappij spoedig voorbij zou zijn. De onrechtvaardige pachters uit de gelijkenis (Matth. 21 v.33-41) waren uit hetzelfde hout gesneden als de (buitenlandse) vijand. Zie nu Hebr. l v.1-2. Hun beider doel was resp. David en de Zoon van David, Jezus Christus, moest geliquideerd worden. Als de vijand zich dan opstelt op de vlakte van de reuzen= Refaim, dan breekt de Here voor ons uit door de vijandelijke linies. Als deze, met achterlating van hun afgoden, in paniek vlucht, is het zaak "HET WERK" af te maken. Een zaak is van levensbelang nl. dat we steeds opnieuw in ALLE zaken de Heer eerst raadplegen. God zelf had de Filistijnen "DE NEKSLAG" gegeven. Ook nu en morgen zal onze God met de vijand afrekenen.

ENKELE VRAGEN BIJ LES 29: (2 Sam. 5 v.6-16).

Vraag 1: Acht je het mogelijk dat "EEN KIND VAN GOD," net als voor zijn bekering, "BEZET GEBIED" wordt? Ken je voorbeelden uit het Nieuwe Testament dat iemand terugvalt in de zonde(n)?
Vraag 2: Waarom zou David zich zo duidelijk uitgelaten hebben over de zg. "LAMMEN EN BLINDEN?" Geef je eigen mening eens.
Vraag 3: Toon aan dat zowel David voorheen, als God zelf, een grote liefde had en heeft voor mensen met lichaamsgebreken.
Vraag 4: Wat zouden we moeten verstaan onder:"ogenzalf?"
Vraag 5: Zou de regel die God gaf in Lev. 21 18-24 iets te maken kunnen hebben met deze teksten uit het NIEUWE verbond, t.w: 2 Tim. 3 v.17; Jac. 1 v.4; Matth. 5 v.48; Fi1. 3 v.12-15; Col. l v.28?
Vraag 6: Welk geestelijk beeld zie je in de GIHONBRON, die Jeruzalem van water voorzag?
Vraag 7: Welk beeld, welke toekomstige gebeurtenis zou David voor ogen gehad hebben, toen hij water uit de put van Bethlehem als een plengoffer offerde?
Vraag 8: Kun je een modern voorbeeld noemen van een situatie dat de vijand de bron beheerst oftewel God's kinderen wil beletten om bij de ware LEVENSBRON te drinken?
Vraag 9: Verklaar waarom de duivel altijd probeert zijn "VERDEEL EN HEERS" tactiek uit te voeren.
Vraag l0: Wat zou in deze eindtijd het werk en de taak zijn van de gemeente van Jezus Christus, ten aanzien van het verslaan van de (geestelijke) vijanden?

les 30

DE ARK WORDT NAAR JERUZALEM GEBRACHT.
2 Sam. 6 en 1 Kron. 13 v.1-14; 1 Kron. 15 v.1-29; 1 Kron. 16 v.1-43.
KORTE BESCHRIJVING VAN DE SITUATIE.
David vond de tijd aangebroken om eindelijk de ark uit Kirjath Jearim weg te halen en naar de pas veroverde nieuwe hoofdstad van Israël over te brengen. In zijn menselijke ijver verzuimt hij de (wel bekende) voorschriften in acht te nemen, wat aan priester Uzza het leven kost. De ark wordt uit vrees gestald bij Obed Edom, een Filistijn uit Gat afkomstig. Nadat David zowel van zijn verontwaardiging als van zijn vrees is bekomen, wordt alsnog, en nu wél op de juiste wijze, onder veel gejuich, gedans en gemusiceer de ark de stad Davids binnen gedragen.

EEN FEEST DAT EEN FLOP WERD.
Om de komende gebeurtenis goed tot haar recht te laten komen had David 30.000 uitgelezen, strijdbare mannen uitgekozen die geheel Israël moesten vertegenwoordigen bij deze grootse gebeurtenis. David betrekt ook alle aanzienlijken van het land erbij, zowel politiek, militair als religieus. Iedere Israëliet, vanaf de Nijl in Egypte tot de Orontes in Syrië, worden tot getuigen opgeroepen bij deze verstrekkende gebeurtenis. (1 Kron. 13 v.1-6). Zo en passant spreekt David een profetische belofte uit door de uiterste grenslijnen aan te geven van een (op dat moment) nog grotendeels te veroveren en te onderwerpen gebied. Zie les 21 en 22 van deel I en o.a. Exod. 23 v. 31 en Deut.11 v. 24-25. Een (onvolkomen) uitbeelding van het ware VREDERIJK van de Zoon van David, waarover HIJ als Koning zou gaan heersen. Zie deel I blz. 67-68.

WAT BETEKENDE DIE ARK VOOR ISRAËL.
Allereerst lezen we in resp. 2 Sam. 6.v. 2-5 en 1 Kron. 13 v. 6-8 hoe een en ander in haar werk ging. Let op de diverse benamingen voor deze ark. -DE ARK VAN DE HERE, DE GOD ISRAËLS. DE ARK VAN HET VERBOND DES HEREN. -DE ARK GODS, WAAROVER DE NAAM VAN DE HERE DER HEERSCHAREN IS UITGEROEPEN, DIE OP DE CHERUBS TROONT.

DE ARK, EEN AFBEELDING...
De ark zelf was niet een magisch object, maar een natuurlijke afbeelding/uitbeelding van een machtige geestelijke werkelijkheid. Het belangrijkste ligt hierin, dat God Zijn naam eraan verbonden had. Gods naam hield een belofte in, nl. dat Hij de God van Israël wilde zijn en tevens dat Hij Zijn gedane beloften houden zou. Bovendien hield het in dat Hij als "HERE DER HEERSCHAREN," hun aanvoerder in de strijd zou zijn, zowel toen als NU.

DANSEN EN JUICHEN BRENGT NOG GEEN OVERWINNING.
De eerste poging van David om de ark naar de stad Davids te halen verschilde aanmerkelijk van de tweede keer. De eerste keer ging het wél met zeer veel publieke belangstelling gepaard, veel muzikale uitingen en veel gedans, maar dit alles kon toch geen genade vinden in Gods ogen. De bijbel vertelt ons dat er belangrijke, ingrijpende veranderingen plaats vonden op een DORSVLOER.

1. De heidense Ruth vindt op de dorsvloer haar Go'el, haar Losser.
BOAZ betekent: IN HEM IS KRACHT. Boaz is een type van de echte (ver)LOSSER nl. Jezus Christus. In het boek Ruth, hst. 3 wordt de ontmoeting beschreven van Ruth met Boaz. Daar vindt een OORDEEL plaats. Ruth krijgt door haar huwelijk volle rechten in Israël en wordt nu definitief gescheiden van haar heidense afkomst om te worden opgenomen in het geslachtsregister, waar we zien dat uit haar koning David is voortgekomen. De Zoon van David, Jezus Christus zou later de WARE VERLOSSER worden. "...EN OP ZIJN NAAM ZULLEN DE HEIDENEN HOPEN." Zie Matth. 12 v. 18-21 en Ruth 4 v. 18-22.

2. De geschiedenis op de dorsvloer van Arauna, waar David haastig een altaar bouwde om het onheil af te wenden, het oordeel te stoppen. Zie 1 Kron. 21 speciaal vers 26-30. Dit wordt behandeld in één der volgende hoofdstukken.

3. De gebeurtenis op of bij de dorsvloer van Nachon wordt in dit hoofdstuk behandeld. (2 Sam. 6 v. 6).

OP DE DORSVLOER GEBEURT IETS BELANGRIJKS.
De dorsvloer is de plaats waar o.a. het waardeloze kaf van het kostbare koren wordt gescheiden. Johannes de Doper riep het zijn toehoorders reeds toe: " .. DE WAN IS IN ZIJN HAND EN HIJ ZAL ZIJN DORSVLOER GEHEEL ZUIVEREN EN ZIJN GRAAN IN DE SCHUUR BIJEEN BRENGEN, MAAR HET KAF ZAL HIJ VERBRANDEN MET ONUITBLUSBAAR VUUR. (Matth. 3 v. 12). Als Jezus Christus, de doper met de heilige Geest en met vuur Zijn werk kan uitvoeren dan zal in het heden het resultaat zichtbaar worden, wat de profeet Joël reeds lang voorzegd heeft, nl: "EN GIJ, KINDEREN VAN SION, juicht en verheugt U in de Here Uw God, want Hij geeft U de leraar ter gerechtigheid (de Heilige Geest), ..... de DORSVLOEREN zullen vol KOREN zijn en de perskuipen van MOST en OLIE overstromen .... dan zult gij weten, dat IK in het midden van Israël ben .... mijn volk zal nimmermeer te schande worden." (Joel 2 v. 23-27). Bedenken we daarbij dat KOREN, MOST en OLIE, resp. beelden zijn van WOORD, HEILIGE GEEST en GELOOF, werkingen en vruchten van de Heilige Geest. Zie o.a. Neh. 5 v. 2; Ps. 65 v. 10; Hosea 2 v. 7-8; Haggaï 1 v. 11.

DE KEERZIJDE VAN DE DORSVLOER.
Nu werd echter bij de DORSVLOER van Kidon, wat betekent speer, het volk en de koning wél te schande. Temidden der feestvreugde werd Uzza= kracht, door een oordeel gedood, als door een Goddelijke speerstoot zou je kunnen zeggen. (2 Sam. 6 v. 6-7). Waarom toch, het doel was goed, het dansen en de zang waren goed, het musiceren was prima. Je zou zo zeggen, het kon gewoon niet fout gaan En toch was het FUNDAMENTEEL fout. De bijbel geef het precies aan in zes punten.
le. ER WAS EEN GRENSOVERSCHRIJDING.
Een grensoverschrijding tussen profaan en heilig is alleen mogelijk als God je als het ware Zijn scepter toereikt zoals bij Mozes. Zie Exod. 19 v. 17-25 en Esther 4 v. 11 en 5 v. 2; Ps. 45 v. 7-8, Hebr. 1 v. 8-9.
2e. AFGEWEKEN VAN DE VOORSCHRIFTEN.
Numeri 4 v. 5-6 en v. 15 leren ons HOE God het bevolen had en ...WAT de gevolgen kunnen zijn indien daar, op welke wijze dan ook, vanaf geweken werd en...wordt. (v. 15).
3e. DE ARK WERD NIET GEDRAGEN.
David meende een alternatief te hebben die beter was dan Gods duidelijke voorschriften nl. de ark vervoeren op een boerenkar.
Het dragen van de ark was niet alleen door God opgedragen maar het had ook een betekenis. Je kunt niet zonder gevolgen afwijken van Gods instellingen was de les die David leerde.
4e. WAAROM GOD NIET GERAADPLEEGD.
We lezen in 1 Kron. 15 v. 13 dat het volk wel was geraadpleegd, maar God niet. Welk een les leren we uit 1 Kron. 13 v. 4: "EN DE GEHELE GEMEENTE ZEIDE, DAT MEN ZO DOEN ZOU, WANT DE ZAAK WAS RECHT IN DE OGEN VAN HET GEHELE VOLK." Deze uitspraak geeft óók ons veel stof tot nadenken ...
5e. BEROOF NOCH ENKELING NOCH GROEP VAN EEN DOOR GOD OPGELEGDE TAAK. Num. 4 v. 6 maakt ons duidelijk dat een speciale groep van God de opdracht en het voorrecht had ontvangen de heilige ark te verplaatsen door deze te dragen. Het waren de KEHATHIETEN, dat is dat deel der Levieten die afstamden van Kehath. Zie Ex. 6 v. 15-17 en Num. 3 v. 27-32.
6e. WAAR BLEEF DE HEILIGHEID. Het besef van heiligheid was min of meer verloren gegaan, nl. dat God's naam over de ark was uitgeroepen. (2 Sam. 6 v.2; 1 Kron. 13 v. 3-4). De aanwezige priesters en Levieten hadden zich NIET geheiligd. Zie 1 Kron. 15 v. 13-14 en 2 Sam. 6 v. 9-10.

BEKERING EN HEILIGING NODIG OM "DE DORSVLOER" TE KUNNEN PASSEREN.
Een samenvatting van deze zes fundamentele oorzaken, doen ons (voorzichtig) concluderen dat het vroeger of later ERGENS fout moest gaan. Wanneer we "GODS DORSVLOER" naderen of passeren bv. die van KIDON = speer, en onze woorden en daden, handel en wandel met de Goddelijke dorsvlegel geklopt worden dan wordt het kaf van onze puur rationele overwegingen, onze vleselijke ijver of inspanningen en/of ongehoorzaamheid, zoals David die tentoonspreidde toch als kaf door de WIND DES GEESTES weggeblazen, alle muzikale begeleiding ten spijt. Dorsen kan grote vreugde betekenen, maar soms óók smart ... zoals hier. (Kron.13 v. 8-11).

DAAROM ONTSLAPEN ER NIET WEINIGEN. (1 Cor. 11 v. 30).
Zoals het óók nu nog is t.a.v. het op bijbelse wijze, dat is de door God gewilde wijze vieren van het avondmaal, zó beschrijft Paulus het avondmaal als een soort "DORSVLOER". We dienen onszelf in onze relatie met God en Zijn lichaam, de gemeente, te beoordelen. Dus onszelf te beproeven. (v. 28-31). Wie op een onwaardige wijze, de volmaakte relatie tussen Jezus Christus en Zijn gemeente tot uitdrukking brengt, ZONDIGT. ( v.27).

Weliswaar met Uzza nog in schaduwbeeld, zien we het bovenstaande óók gelden voor de huidige Nieuw Testamentische gemeente. Zie Hebr. 10 v. 19-31. Uzza, betekent kracht, fungeerde als een soort "ZONDEBOK," maar ook David, de priesters, de Levieten en het volk waren mede schuldig. In het oordeel wordt onze vleselijke kracht verbroken, opdat Gods kracht overblijft. (1 Tim. 1 v. 12). Denk maar aan Achan en de nederlaag bij Ai met 36 doden. (Joz. 7 spec. v. 10-13).

DAVID'S OMMEZWAAI ....
In 1 Kron. 13 v. 11 staat eigenlijk. "DAVID WERD TOORNIG" of ontstak in woede. Hij ontbrandde dus in toorn en diepe verontwaardiging jegens God. Hoe snel kunnen onze ten hemel geheven OPEN prijzende handen, niet veranderen in GEBALDE VUISTEN. Op de plaats van het gebeuren, zetten we dan een STANDBEELD met een toepasselijke naam: "PEREZ-UZZA" = breuk van Uzza oftewel: PLAATS DES ONHEILS, maar daarmede is de wortel van het probleem niet blootgelegd. (2 Sam. 6:8).

ENTHOUSIASME - TOORN - VREES.
Snel wisselde vreugde zich af met woede, toorn en verontwaardiging jegens God. David's hart werd ook nog bevangen door vrees. "HOE ZOU DE ARK DES HEREN TOT MIJ KOMEN." (2 Sam. 6 v.10). 1 Joh. 4 v. 18 stelt: "Er is in de liefde geen vrees maar de volmaakte liefde drijft de vrees uit, want de vrees houdt verband met straf en wie vreest, is (nog) niet volmaakt in de liefde." (Hand. 5 v. 11). Johannes spreekt driemaal over de Goddelijke liefde nl. AGAPÈ. Misschien herkennen we het probleem van David ook wel eens in ons eigen hart. Dus wie in deze LIEFDE blijft, die blijft in God. 1 Joh. 4 v.16. David begon het probleem weg te schuiven. Het risico om de ark zo vlak bij je te hebben in de stad Davids was hem veel te groot. Zo STALDE hij de ark van de Here der heerscharen, die op de Cherubs troont bij Obed Edom, die uit de Filistijnse stad Gad afkomstig was. De ark met de Cherubs was de denkbeeldige plaats waar God troonde. Zie Exod. 25 v. 16-22. Psalm 99 v. 1 zegt: "DE HERE IS KONING. DAT DE VOLKEN BEVEN. HIJ TROONT OP DE CHERUBS, DE AARDE SIDDERE." Wanneer je bang bent voor (deze) God, kun je de ark beter bij een ander onder dak brengen. En toch is het niet "SAFETY FIRST" maar LIEFDE eerst ....

MAAR ZIE WAT ER GEBEURT.
Nu wordt juist deze Obed Edom en zijn huis door de Here gezegend. Maar dit bleef ook bij David niet onopgemerkt.
David herstelde zich. Zijn fouten en tekortkomingen heeft hij ingezien. Hij gaat nu opnieuw, voor de 2e keer proberen de ark over te brengen naar de stad Davids. In tegenstelling tot de 1e poging zou je kunnen zeggen.:
Het eerste gebeuren was meer EMOTIONEEL EN RATIONEEL, dus gevoel en verstand stonden vooraan.
Het tweede gebeuren was meer SPIRITUEEL EN MET DEVOTIE, dus met het hart en in oprechte vroomheid en verering. Het wordt duidelijk dat God deze keer Zijn zegen eraan verbindt. Zie het vervolg van deze geschiedenis in de volgende 2 lessen.

ENKELE VRAGEN BIJ LES 30:

(2 Sam. 6; 1 Kron. 13 v. 1-14; 1 Kron. 15 v. 1-29; 1 Kron. 16 v. 1-43).
VRAAG 1: Welke conclusie trek je uit het gebeuren dat David de Israëlieten van zeer zeer ver, ja tot uit het buitenland betrok bij deze grote gebeurtenis? (Kron. 13 v. 1-6).
VRAAG 2: Wat houdt het ten diepste in dat God "AAN IETS OF IEMAND" bv. de ark Zijn naam VERBONDEN heeft. Heeft God óók aan "DE HEERSCHAREN" zijn naam verbonden?
VRAAG 3: Welke betekenis heeft het om te worden ingelijfd in Israël, dus in hun GESLACHTSREGISTER te komen. Zie Openb. 22 v.16; Rom l v. 3; 2 Tim. 2v. 8; Hand. 13 v. 23; Hand. 17 v. 29; Hebr. 7 v. 1-3.
VRAAG 4: Wat gebeurt er altijd op een dorsvloer (of persbak): a. IN NATUURLIJK OPZICHT b. IN GEESTELIJK OPZICHT.
VRAAG 5: Het begrip: OORDEEL, wat houdt dat in?
VRAAG 6: Noem eens drie van de oorzaken, waardoor het met de intocht van de ark en met Uzza fout ging. Verklaar waarom het fout afliep.
VRAAG 7: Noem de drie overige oorzaken, als in vraag 6 en geef je eigen, evt. afwijkende mening.
VRAAG 8: Welke dingen worden door de "WIND DES GEESTES" onherroepelijk weggeblazen en welke zullen blijven bestaan? (Joh.6 v. 27+35; 1 Joh. 2 v. 17; 1 Joh. 3v. 24; Hebr. 12 v. 25-29; Joh. 15 v. 4+7; 1 Cor. 13 v. 8.
VRAAG 9: Vertel eens, met de gebeurtenis rond Uzza in gedachten, wat er HEDEN rond het vieren van het heilig Avondmaal fout kan gaan.. (1 Cor. 11).
VRAAG 10: Verklaar eens waarom David boos werd op God toen Uzza plotseling dood neer viel.
VRAAG 11: Wat hield de vrees die David als het ware overviel eigenlijk in?
VRAAG 12: Hoe kwam het dat David na drie maanden geheel klaar was met zijn vrees en vragen?

les 31

DE ARK WORDT NAAR JERUZALEM GEBRACHT (vervolg van les 30).
2 Sam. 6; 1 Kron. 13 v.1-14; 1 Kron. 15 v.1-29; 1 Kron. 16 v.1-43.
KORTE BESCHRIJVING VAN DE SITUATIE.
In de vorige les zagen we dat het overbrengen van de ark naar de stad Davids fout ging. We zagen ook WAAROM HET FOUT GING. We zien nu dat David, na kennelijk diep over het één en ander te hebben nagedacht, het nu goed deed. Zo werd het toch nog een zeer feestelijke intocht met een diepe geestelijke betekenis.
In deze les valt de nadruk op de "PRIESTERROL" die David vervult, daarmede heenwijzend naar onze hemelse HOGEPRIESTER, Jezus Christus, de PRIESTER-KNECHT die voor ons Zijn leven inzette.

ZIE ONZE GOD, DE KONING-KNECHT, HIJ HEEFT ZIJN LEVEN AFGELEGD.
David zal zich diep bezonnen hebben om te weten te komen waarom het fout was gegaan. Na drie maanden was alles in David gerijpt en zien we hem als een geestelijk mens, in grote vreugde EN... in nederigheid van hart, zich NIET ALS KONING laten gelden, maar als een PRIESTER, in navolging van onze Hogepriester Jezus Christus, de priester-knecht, die Zijn leven inzette voor ons. Petrus refereerde daar ook reeds aan in 1 Petr. 2 v.1-10. David en wij mogen leren: "LEG DAN AF.... ALLE BEDROG en HUICHELARIJ (=alle soort van veinzerij, vert. Prof. Brouwer) EN WEEST, NET ALS PASGEBOREN KINDEREN, BEGERIG NAAR DE ZUIVERE (onvervalste) MELK VAN HET WOORD.... NADERT TOT HEM, DE LEVE
blinde darm - 21:39:55, 21-08-04

Dat beroepsgenoten onderling nogal afgunstig kunnen zijn was me bekend. Haal maar eens een loodgieter, timmerman of schoorsteenveger in huis.
Gegarandeerd dat hij bijvoorbeeld in het kastje onder de gootsteen duikt en nog voordat zijn hoofd weer naar buiten komt van wal steekt met: 'Maar vrouwke toch, wie hédde hier toch voor in huis gehad.' Ik heb trouwens ooit een tandarts op die manier zijn eigen werk horen afkraken.
Maar archeologen spannen de kroon.
Zo speelt zich tussen de amateurs van Historisch Erfgoed Veldhoven en de 'beroeps' stadsarcheoloog van Eindhoven momenteel een fraaie beroepsruzie af.

Lees verder bij: Eindhovens Dagblad (9 september 2003)
spitter - 21:41:23, 21-08-04

Ligt het aan mij of is dit onderwerp reeds onder de loep genomen in een eerdere discussie? Is dat niet een beetje redundant? Komt dit simpelweg uit verveling, of?
Tja, wij moeten tenslotte over iets kunnen praten...
Het gevoel krijgen dat wij �iets nieuws� doen.
Enne, doen wij dat, en zo ja: hoe dan en wat?

Als jij het aan mij vraagt zijn wij zodanig verwend dat uiteindelijk alleen maar één conclusie resteert: wij zijn oersaai geworden. Zodanig saai dat er weinig nog voor spanning kan zorgen. 9-11 hebben wij al gehad en de imminente oorlog tegen Irak is per slot van rekening ook saai; wat zeg ik? Het lijkt al op een B-soap voor RTL-4.
Misschien moeten wij toch maar die atoomvuurpijlen gebruiken voor het nieuwjaar; dat zou niet alleen een amuserend spektakel leveren, maar bovendien heel wat beweging teweegbrengen.

Nieuwe politiek hé?
Xenofobie, da�s pas nieuw!
Normen en waarden, Yo! Dat ook...
Doodstraf, zero tolerantie, identificatieplicht en aanverwanten, ik sta van te kijken!
Meedoen met Bush, uh? Tja, dat is ook niets nieuws maar wel lucratief.

Ik begin het zware vermoeden te krijgen dat een mier nog over een betere levensbesef beschikt dan welke mens dan ook; ik inclusief voor de goede orde.
jurkowitz - 21:42:34, 21-08-04

Er zijn mensen met wie je graag even praat en naar wie je graag luistert.
Uw spreken zij te allen tijde aangenaam, niet zouteloos; gij moet weten hoe gij aan ieder het juiste antwoord moet geven.
Colossenzen 4: 6
Er zijn mensen met wie je graag even praat en naar wie je graag luistert. Dat zijn lang niet altijd de mensen die altijd hun mond open hebben en die altijd hun woord klaar hebben. Het zijn wel de mensen die echt iets te zeggen hebben. Hun kijk op de dingen is waardevol en draagt iets bij aan ons inzicht. Ons spreken moet niet zouteloos zijn, zegt Paulus. Wel aangenaam, wel vriendelijk, maar niet nietszeggend.
Je hebt mensen die in hun spreken altijd op alles en iedereen kritiek hebben. Zulke mensen stichten geen gemeenschap en hun spreken is niet aangenaam. Kritiek is op zichzelf niet onaangenaam, maar wie niks anders weet dan kritiek, wordt negatief en negativiteit is niet aantrekkelijk.
Je hebt ook mensen die met alle winden meewaaien en die geen eigen mening hebben. Ook zulke mensen stichten geen gemeenschap. Ze bouwen niks op, omdat ze niks te geven hebben. Ze staan nergens voor en ze zijn niet echt geïnteresseerd in wie de ander is. Omdat ze iedereen bij voorbaat al gelijk geven, komen ze niet tot een echte ontmoeting. Hun spreken is zouteloos en ook niet aangenaam. Omdat ze vriend willen zijn van iedereen, hebben ze geen echte vrienden.
Misschien is wel het geheim van het aangenaam, maar niet zouteloos spreken, dat de ander in het middelpunt van je gedachten staat en niet jijzelf. Er zijn mensen die over niets anders kunnen of willen praten dat over zichzelf. Maar als je in Christus� Naam gericht bent op de ander, dan voelt die ander iets van het geheim van de liefde van het evangelie.
Arend Linde - 21:43:48, 21-08-04

voor een gevuld web valt dit toch tegen
spinner - 03:28:48, 22-08-04

ik mag weer niet meedoen
html - 03:29:18, 22-08-04

humor vindt hier slechts zijn pek
tikkie - 03:30:26, 22-08-04

Dat zal wel veranderen als ik hier de moppentrommel eens goed kom leegschudden.

08/20/2004: "Nooit slim zijn"

�Kees! Kees!�
Ik schrik op. De bar staat vol met lege flessen bier, de asbakken zijn vol. Een sigaret is niet goed uitgedrukt en rookt nog wat na.
�Hé, waar zat je met je gedachten man. Kom op, opruimen. Het is drie uur geweest.�

Ik laat me van mijn barkruk glijden en pak zo handig mogelijk in elke hand vier lege flessen.
Rock & Roll muziek was het. �People say I used to do better, so I guess I´m gonna have to get myself together.� Beer had enkele minuten terug een CD�tje opgezet dat mij deed terugdenken aan het moment dat ik de Rock & Roll leerde kennen. Dat de Rock & Roll mij leerde kennen.

Ik groeide op in een warm en gelovig nest. Mijn vader was dominee en mijn moeder gaf godsdienstles op een middelbare school ergens in de buurt. Zodoende had ik tot mijn twaalfde nog nooit kennis gemaakt met andere muzieksoorten dan klassiek. Wat je niet kent, dat mis je niet, en dus had ik een geweldig leven. Twaalf jaar was ik en ik lag in bed omdat ik van mijn ouders moest gaan slapen. Ik was totaal niet moe en luisterde naar de zomeravondgeluiden die via het open raam mijn slaapkamer binnenkwamen. Het geluid van de stad. Nog steeds gaat mijn hard er sneller van kloppen. Ik ontdekte die avond een geluid wat ik nog niet eerder gehoord had. Het was fantastisch om te horen. Ik wist niet wat het was, maar ik vond het geweldig. Rechtop in mijn bed zat ik, om beter te kunnen luisteren. �Going down the line, my head up high, wonder why it´s so hard to feel fine.� Ik begreep er niets van, sprak geen andere talen, maar die woorden, op die melodie. Voor het raam ben ik gaan staan, het was al donker.

Ik rook de avond, ik voelde warm tapijt onder mijn blote voeten en ik luisterde naar Rock & Roll. Ik wist niet wat het was, ik wist niet dat dát het was, maar twee minuten later had ik mijn pyjama verruild voor een lange broek en een wollen trui. Via het raam klom ik het balkon van mijn ouders hun slaapkamer op. De bedoeling was vanaf daar te luisteren, maar de drang werd te groot. Wie maakte deze muziek? Het was me snel duidelijk geworden dat het geluid uit de muziekzaal van Café Nieuwpoort kwam en ik wilde dáár heen. Via de regenpijp liet ik mij zakken, klom over de schutting en via de achterdeur liep ik als jongen van twaalf jaar vanachter het podium vandaan de muziekzaal in om te bewonderen waar de roep vandaan kwam. Tien minuten heb ik met open mond verbaasd staan kijken naar de taferelen die op het podium plaats vonden. Het geluid zorgde ervoor dat ik niets anders meer wist dan dat geluid. Geheel afgesloten van de wereld om me heen, van mezelf. Toen was het mooi geweest en werd ik naar buiten gegooid door een grote meneer met een zwart T-shirt met een roos op de achterkant. Ik had de Rock & Roll leren kennen.

Één keer heb ik mezelf nog een keer zo laten leiden als toen. Nog maar enkele jaren geleden. Overmand door emoties ben ik naar de plek gegaan waar hij voor het laatst had gestaan. Iemand riep iets naar me. Ik kon hem niet verstaan. Via de regenpijp ben ik weer naar beneden geklommen. Wat zei je?
�Jongen, als je nou gewoon die lege kratten hier mee naar toeneemt, dan hoef je niet telkens met die flessen op en neer te lopen. Lekker slim ben je bezig zeg.�

door Michiel

Reedsch...104 toevoegingen, reedsch

Was het André Hazes?

bromde Lennard om 01:29 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Ik gok op Peter Koelewijn

bromde Dick T. om 01:40 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Of Rob de Nijs. Die was vroeger ook heel erg Rock én Roll.

bromde Marnix om 01:46 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Misschien toch the blue diamonds. Spannend hoor.

bromde Dick T. om 01:51 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Arne Jansen?

bromde Marnix om 02:03 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Het Radi Ensemble??

bromde bicat om 02:08 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

'lege flessen bier', ook daar zou mijn 'hard' sneller van gaan kloppen.

(Ik probeer me nu in te likken voor een redactiebaantje bij Marnix, Michiel. Vergeef me.)

bromde Paul om 02:14 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Ik weet het: Herman Brood.

Overmand door emoties ben ik naar de plek gegaan waar hij voor het laatst had gestaan .... Via de regenpijp ben ik weer naar beneden geklommen.

Hij stond toch voor het laatst op het dak van een hotel?

bromde Lennard om 02:17 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Shocking Blue? Pussycat? Bill Haley?

bromde Marnix om 02:18 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Piet Veerman?

bromde Lennard om 02:20 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Herman Bakkerskarprodukt!

bromde bicat om 02:39 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Mouth and McNeal?

bromde Dick T. om 02:43 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

'I guess Lenny is closest to
the clue of this riddle.'

bromde Paris om 02:44 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Mag het weer? Mag het weer? Mag het weer?

En hopla!

Hè, gezellig.

bromde Eduardo om 02:48 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

'Never be clever' is overigens een straatlengte beter dan 'Saturday Night'

bromde bicat om 02:48 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Ik voel iets met grote tieten aankomen...

Ah, de bel.

bromde Marnix om 02:48 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Lenny Krezzip?

bromde Eduardo om 02:49 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Oeps!

Aaaaahhh!!!

bromde Marnix om 02:51 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

De Breedbekkikkers

1, 2, 3, 4, 5, paa
Ik ben heus niet preuts, nee ik ben heus niet ouderwets
Ik dans nog steeds rock 'n' roll, en doe nog wel eens gek
Ik heb niets te klagen, zelfs niet over steen en been
Ik zie alleen de zonzij, geen ellende om me heen

Maak van jouw scheet een donderslag
Soms weet je niet meer wat je doen of laten mag
Maak van uw scheet een donderslag
Maak van jouw scheet een donderslag, paa

Oom Karel is een beste vent en wat ik zeg is waar
Hij zeurt wel eens maar meestal staat 'ie toch voor zes uur klaar
Maar gisteren toen PSV verloor op de tv
Ging 'ie uit z'n bol omdat z'n club verliezen dee

Maak van een scheet een donderslag
Soms vraag je wel af wat je doen of laten mag
Maak van uw scheet een donderslag
Maak van jouw scheet een donderslag, paa

Hete tranen, vissersvet
Nymfomanen, goudrenet
Pedomanen, frietje met
Pedofielen, vroeg naar bed
Autobanen, goeie kook
Rooie hanen, kachelpook
Werkelozen, boerenkool
Monofielen, stereo

Maak van jouw scheet een donderslag
Spaar ze toch niet op voor je ouwe dag
Maak van uw scheet een donderslag
Maak van jouw scheet een donderslag, paa

Hete tranen, vissersvet
Nymfomanen, goudrenet
Pedomanen, frietje met
Pedofielen, vroeg naar bed
Melodrama, narkotika
Hopeloos in Appelscha
Kop met pukkels, aan het gas
Wees de beste van de klas

Maak van jouw scheet een donderslag
Ik hoop dat ik er nog een zooitje laten mag
Maak van uw scheet een donderslag
Maak van uw scheet een donderslag, paa

bromde Marnix om 02:52 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Never be clever...
Nooit slim zijn...

Dus de titel van zo'n verhaaltje heeft ook echt iets met dat verhaaltje te maken. En ik maar nadenken over die regenpijp en die plek waar hij voor het laatst stond. En zo.

*zucht*

Hé, drie uur!

*rent naar de koelkast*

bromde Lennard om 02:57 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Fuk.

3 uur pas.

* blijft als vastgenageld zitten *

bromde Hoof om 03:12 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

15.39 uur.

Houd vol, Hoof.

bromde Marnix om 03:49 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Saturday night van Mieke vind ik stukken beter trouwens dan dat kutnummer van die vieze stinkende ongetalenteerde junk.

*Spuugt op het raam*

*Ontwijkt afkeurende blikken van collega's*

bromde Dick T. om 03:49 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Jaja, het is hier zes voor bier!

bromde Hoof om 03:54 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

De beverneusjes zijn zo goed als klaar. Wil ik er een als sombrero vermomde Mexicaanse schaal vol befaamde pittige salsa bijdoen?

bromde Marnix om 03:58 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Ik sla het niet af, Marnix. Is het met moeflonhoefschaafsel?

bromde Dick T. om 04:06 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Hahahaha! Leuk! Die sombrero waar aan de onderkant die sterke saus uitdruipt.

Ik vind het nu al gezellig.

O ja. Wacht.
* PLOP *

(People Lauging Or Pissing)

bromde Hoof om 04:08 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Moeflonhoefschaafsel. Dat spreekt. Daarnaast een ruime sortering

Termietballetjes.
Milde slak uit het zuur.
Pufreiger 'Andalucía'.
Krokant gebakken kikkerlipjes.
Boomkrakeling.
Bavianenboter (vers gekarnd).
Haringjam met grove stukken.
Kogelvis zonder kogel.
Grizzly-eitjes.

Het grove amandelbrood met pitjes ligt in de oven.

bromde Marnix om 04:17 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

*Zet polonaise in*

bromde Dick T. om 04:20 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Hè. Leuk. Zo ouderwets spontaan.

bromde Marnix om 04:22 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Prima voorgerecht.
Misschien kan iemand die Mammoet even ontdooien? Die ligt al zo lang.

*PLOP*

bromde Lennard om 04:22 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Hotels hebben ook regenpijpen, anders blijft al het water op het dak liggen.

bromde Michiel om 04:24 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

HAHAHAHA! Amandelbrood!

Dat bestaat natuurlijk niet! Hoe kun je nou van een amandel een brood bakken!

* Kijkt meewarig naar Dick T. die in z'n eentje met één arm vooruit en de andere in de lucht, overdreven door de benen zakkend bij iedere stap, rondjes loopt *

Is er nog wat gebeurd in Najaf vandaag?

bromde Hoof om 04:27 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Kan ik nog even meeblaten?

bromde Kiers om 04:27 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Nou, vooruit dan.

* draait twee stukken brie in z'n oor *

bromde Hoof om 04:31 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

*loopt lallend achter Dick T. aan*

Toppie!

bromde Marnix om 04:34 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

*laat gedresseerde giraffe los*

bromde Marnix om 04:39 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Goeiesmiddags. Zonet lekker de boel overgeheveld van debet naar credit en de maand weer afgesloten.
Nu lekker niks doen!!

*wrijft in handen*

bromde mack om 04:43 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

*neemt 'm over*

Bedankt!

bromde Lennard om 04:43 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Mack. Jij werkt bij het bedrijf dat gebruik maakt van een kalender gebaseerd op de cyclus van de Tibetaanse vrouwtjes Yak?

*Laat Giraffe op zijn beurt los*

bromde Lennard om 04:46 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

* braakt *

Toppie? TOPPIE!?!

Dat woord is verboden. Dat begrijpt iedereen.

bromde Hoof om 04:49 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Ja, ik was wat laat vandaag. Het was hier ook 50 juli vandaag, maar ik heb het weer kunnen herstellen in 19 augustus. Het is toch de 19e vandaag?

bromde mack om 04:49 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

*Rost giraffe neer en vervolgt zijn eenzame polonaise*

bromde Dick T. om 04:50 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

*gaat op zeepkist staan met bek vol tanden*

Nou, dat gaat ook niet lukken. En waarom heeft Hoof kaas in zijn oren?

bromde Kiers om 04:51 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Ja, weet ik veel. Is het een hooggebergte Yak of een middelgebergte Yak?

bromde Lennard om 04:53 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Mack, Yak. Hahaha.

Dat rijmt.

bromde Lennard om 04:54 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Ligt het aan mij of is het hier ENORM stil?

bromde Hoof om 04:55 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Dat rijmt helemaal niet Van De Vondel! Op mack rijmt jack en op yak rijmt kak.

bromde Mack om 04:57 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Mieters!

*citeert uit Vlaams telefoonboek*

bromde Marnix om 04:59 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Hou es op met overdrijven Hoof! Godverdomme, hij hoort me echt niet.

bromde Kiers om 05:03 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Godsamme, ook overal hetzelfde. Het is vijf uur geweest en iedereen laat alles nuit z'n poten vallen en gaat naar huis.
En na het eten zeker weer commentaren leveren huh?

bromde mack om 05:22 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Hoe regel jij dat dan met je vrouwtje, Mack?

bromde Marnix om 05:25 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Gewoon vanaf het begin af aan vertellen dat je baan zo belangrijk is dat je niet om 5 uur weg kan.
En ze is er vanavond niet, dat scheelt ook.

bromde mack om 05:29 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Ik heb zonet een nieuw toetschenbord aangeschaft. 'n Logitech van maar eventjes 16 euri. Kleur: zwart.
Dan moest ik volgende week ook maar eindelijk eens die Porsche mèt chauffeuse bestellen.

bromde Paul om 05:30 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Porsche met chauffeuse? Hoe weet jij dat? Dat was mijn volgende inzending voor Bicat! Gisteravond geschreven.

Nou, die kan mooi de virtuele prullenbak in. Lekker leuk dan!

bromde mack om 05:32 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

O. Heeft ze een advertentie gezet dan?

Shit. Misschien had ik toch moeten ophouden met sigaretten uitmaken in haar mond.

Maar ja. Wat kon ze doen, met 240 per uur.

bromde Hoof om 05:43 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

* bedenkt zich net dat hij nog langs de slijter moet *

Nou. Doei dan. Tot straks ofzo!

bromde Hoof om 05:44 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

hij kon niet zingen en niet schilderen maar getalenteerd was 'ie wel gvd!

bromde goodie2shoes om 05:54 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Me dunkt dat het duidelijk is dat men altijd slim moet zijn.

Zeker als het om flessen gaat

* bedenkt zich*

Maar deze waren leeg, dus dan geeft het niet.

*boert*

Enfin, ik ga het bierdieet weer oppakken

bromde ome peet om 06:13 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Zo, eten op. Effe lekker reageren. Waar waren we? Oh ja.

*raapt giraffe op en geeft hem aan Mak*

bromde Lennard om 07:25 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

MMMM...een broodje giraffe.

Het leven is goed.

bromde mack om 07:27 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

bromde Paul (51 jaren jong) om 07:54 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

ARNHEMSE VROUWEN BEROOFD MET GIRAFFEN-TRUC

Uitgegeven: 20 augustus 2004 12:21

ARNHEM - Omdat hij zijn giraffe wilde zoeken, lieten minstens twee hoogbejaarde Arnhemse vrouwen deze week bekende Lennard binnen. Toen hij zonder giraffe vertrok, waren zij hun portemonnee kwijt.

De Arnhemse politie heeft deze week twee vergelijkbare aangiften binnengekregen, aldus een woordvoerder. Een goedverzorgde man belde bij de vrouwen aan en vertelde dat zijn giraffe was weggelopen.

Hij meende dat hij het ENORME beest in hun flat had zien verdwijnen en vroeg of hij even mocht kijken. Beide vrouwen hielpen nog mee met zoeken, maar bleken achteraf bestolen.

bromde Kiers om 08:33 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

OPNIEUW GIRAFFELIJK IN HEIDEGEBIED KIERSDORP GEVONDEN

Uitgegeven: 20 augustus 2004 17:57

KIERSDORP - In een bosschage op natuurgebied de Groote Geiler in Kiersdorp hebben bosarbeiders vrijdagmiddag een Giraffelijk gevonden. Het stoffelijk overschot verkeerde in een dusdanige staat van ontbinding, dat de politie niet kan zeggen of het om een mannetjes of een vrouwtjes Giraffe gaat.

Ook is onduidelijk hoe de Giraffe om het leven is gekomen, hoe lang de Giraffe er al ligt en of de Giraffe op die plek overleden is. De politie heeft de vindplaats afgezet en ondervraagd lokale smulpapen en barbequefanaten.

Twee maanden geleden werd op diezelfde Groote Geiler een stoffelijk overschot gevonden van een Tilburger. Deze bleek door anale seks om het leven te zijn gebracht. Of er een verband met de vondst vrijdag bestaat, weet de politie nog niet.

bromde bro om 08:45 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

das weer een staaltje simultaan kiersen

bromde bro om 08:47 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Wij lijken twee uitgemergelde Bulgaarse meisjes op de Olympische trampoline.

bromde Kiers om 08:53 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

het voordeel van uitgemergelde meisjes is dat je sjaak altijd groter doet lijken dan ie werkelijk is

bromde bro om 08:57 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

*ze* was ik vergeten

bromde bro om 08:59 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Giraffelijk? hoe kun je nu een giraffelijk vinden. Je kunt toch ook geen 'onmogelijk' vinden? Of een een 'hoffelijk' ?

bromde mack om 09:08 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

ik vind dat je zeurt, Mack, had ik dan *Giraffenlijk* moeten schrijven? eeeeehhhh ...ik ga de rest van mijn fles dreadlockbay rum leegzuipen...............tot kiers

bromde bro om 10:09 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Ach zeuren, wat heet zeuren? Je zou mijn overgrootmoeder eens moeten horen!

Drink smakelijk.

bromde mack om 10:15 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

die mack lijkt op die leraar nederlands die we ooit eens weggepest hebben.............die begon ook ooit eens over autosport...........ik kan me de ronddraaiende lampen van de ggd nog voor de geest halen.

bromde bro om 10:19 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Ja, en daar kwam ik nog even wraak voor nemen.

bromde mack om 10:20 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

gezien het dalende niveau in mijn fles dreadlock rum..........en mijn logaritmisch stijgend alcoholpromillage in mijn bloed...prefereer ik een slechte film te gaan kijken op sbs6

bromde bro om 10:26 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

wraak?
dus je bent het toch?

bromde bro om 10:28 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

ja jongen. hoor maar. Zijn worden schijnen lijken blijven blijken heten dunken voorkomen.

Zo.

*Zet het koppelwerkwoordenboek weer in de kast*

bromde mack om 10:38 PM (op 20-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

* bijzonder giraffelijk *

"Zal ik je anders hier vandaan tot in de hemel beffen?"

bromde Hoof om 12:15 AM (op 21-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Maar dat is natuurlijk heel persoonlijk. Natuurlijk.

*rijgt zestiende roetmop aan haarscherpe skoebidoe*

bromde Marnix om 12:28 AM (op 21-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

*slaat zich voor den pan*

Wéér te laat!

Nu ja,
*plopje*
ende
*♪♪♪♪*

sssssttt.

*sluipt op kousevoeten weg*

bromde Eduardo om 02:23 AM (op 21-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

hmpf

bromde goodie2shoes om 02:30 AM (op 21-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Sobere kerstkaarten zijn de trend voor dit jaar. Mark my words.

bromde Paul om 06:46 AM (op 21-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Ik en mijn vrouw krijge vandoag vier nichjes op bezoek !
Joa het kan gak lopen in 't levena !
Wa zedde , wijfie ? Drie nichies en 'n vriendin ?
Mij best ,mijn weekend is alweer gewàldig !
tot gauw luitjes !

bromde jullie Sjeng om 09:50 AM (op 21-08-2004)

--------------------------------------------------------------------------------

Sjeng, niet om het een of tander, maar wat hebben die nichtjes van jou aa
Kiers (url) - 10:23:39, 22-08-04

Alt-F4.org

Hé, ik zag je eergisteren nog op teevee

Reacties

Reactie toevoegen

Alt-F4 de Wereld

Archief

Zaken doen?

Contact