Het redactiestatuut van Alt-F4
sa·men·zwe·ring (de ~ (v.), ~en)
1 geheim verbond tot het verrichten van een aanslag op iem. of iets => complot
Van Dale Taalweb
Na twee maanden Alt-f4 De Wereld en 33 artikelen verder vragen lezertjes zich wellicht af of er niet een politieke agenda achter deze webpublicatie zit. De redactie kan dit begrijpen, zeker omdat de portee van de alhier gepubliceerde feiten nogal eens diametraal staat tegenover wat anderen beweren. Tijd om dat hier wat verder uit te diepen.
Er wordt wel eens gesuggereerd dat Alt-F4 gespecialiseerd is in samenzweringstheorieën. Amusant opgeschreven stukjes die veel te ver reiken in hun conclusies. Dat laatste klopt natuurlijk niet, Alt-F4 laat de conclusies immers graag aan zijn lezers. Dat die eigenlijk maar 1 richting uit kunnen gaan ligt meer aan de materie dan aan onze agenda. Wat wordt er zoal over deze materie gezegd, door anderen?
Does the story fit the pattern of a conspiracy theory? [..] Conspiracy theories are rarely true, even though they have great appeal and are often widely believed. In reality, events usually have much less exciting explanations.
Daar valt geen speld tussen te krijgen. Het sleutelwoordje 'usually' ('gewoonlijk') springt je immers blijmoedig tegemoet. Hetgeen op Alt-f4 beschreven wordt, is echter geselecteerd op zijn ongewoonheid; we zijn natuurlijk geen populair-wetenschappelijk tijdschrift.
Samenzweringstheorieën hebben geen ander doel dan het vormen van een hypothese over wat er achter een aanslag schuil gaat. Daarvoor heb je een aanslag nodig. De orkaan Katrina valt daar bijvoorbeeld niet onder, alhoewel sommigen daar anders over denken. Het is echter wel interessant om de politieke bewegingen rondom deze ramp te onderzoeken. Laten we dat voor hier klassificeren onder het lemma 'less exciting explanations'. (Als we kwaad willen, kunnen we altijd een bepaalde politieke agenda suggereren.)
De benodigde aanslag vinden we we echter wel in de casus 9/11. Ook de theorievorming; er is namelijk heel veel bewijs kwijt gemaakt. Du moment dat er zonder feiten dient te worden gereconstueerd, wordt het motief van de theoretische daders als snel gelijk gesteld aan het populaire vijandbeeld, en worden de overgebleven feiten onder de mat geveegd. Een byzantijns voorbeeld van dit mechanisme kan hier gevonden worden.
The U.S. military or intelligence community is a favorite villain in many conspiracy theories.Soms vraag je je af of ze het er niet zelf een beetje naar gemaakt hebben. Van een afstandje bekeken zijn er bijvoorbeeld toch wat parellellen tussen het geformuleerde doel van Operation Northwoods en de gebeurtenissen op 9/11 en de onmiddellijke gevolgen.
The only way to determine whether an allegation is true or false is to research it as thoroughly as possible. Of course, this may not always be possible [..] but there is no substitute for thorough research, going back to the original sources. Using the Internet, many allegations can be fairly thoroughly researched in a matter of hours.
9/11 is maar één thema van Alt-f4. Er is een veelheid aan moderne geschiedschrijving te vinden, en daar hoeft niet aan getheoretiseerd te worden. Als de feiten goed beschreven worden vallen sommige theorieën vanzelf weg: ze worden feit, of vervallen 'usually' tot de 'less exciting explanations'.
De bovenstaande citaten komen uit een tekst die we met volledige instemming hebben gelezen. We zijn ook zeer gelukkig met het feit dat een officiële instantie onze aanpak als maat voor waarheidsvinding, nee, zelfs voor goede journalistiek neemt. We hadden het zelf op kunnen schrijven, maar het is voor ons gedaan. Daarom presenteren we hier, niet zonder trots:
Noot: de betekenis van 'samenzwering' is volgens de Vandale een stuk minder breed dan het engelse 'conspiracy': 'when people secretly plan together to do something bad or illegal'.
Reacties
Een zooi jaar geleden had ik de stripboekenreeks "Van nul tot nu" gelezen. Vette shit! Toen kwam een nieuw deel uit, van 1990 tot nu geloof ik en dat was saaaaaaaaaaaaai. Een tijd lang geloofd dat ik in het tijdperk van eeuwigdurende saaite was beland (dus maar een saait (HAHAHA WOORDGRAP) begonnen om het zelf op te leuken). Blijkt nu dat het heden WEL moddervet is! Waarom stond deze shit niet in van nul tot nu?
Anyhoo, bedankt! Héél erg aardig dat jullie dit allemaal schrijven.
Kippfest - 08:10:57, 09-09-05
Het redactiestatuut van Alt-f4 is natuurlijk niet helemaal waterdicht. Men gaat er maar vanuit dat alles wat het orakel Google mee op de proppen komt de Ultieme Waarheid (tm.) is, dat gaat wel een beetje ver. Wat als het orakel enige zoekresultaten achterwege laat? Of als uw overheid besluit dat u bepaalde sites waar de Ultieme Waarheid (tm.) wordt verkondigd eigenlijk helemaal niet hoeft te bezoeken? Alt-f4 zou eigenlijk eens de integriteit en robuustheid van het gebruikte gereedschap moeten onderzoeken, voor je het weet ontleed je een oud lijk met een botte scalpel.
Dreknek - 09:37:05, 09-09-05
De (een?) staat heeft so-wie-so een machtsoverwicht, dus kan de staat alles doen. Mocht zulks ooit gebeuren, dan valt dat vanzelf op. Zie het statuut.
zutman - 10:31:28, 09-09-05
Kippf: dank, het is uiteraard een evengroot genoegen om dit te schrijven.
Die stripboekenreeks van jou is denkelijk wat beinvloed geraakt door het boek 'The end of History' van Francis Fukuyama. Fukuyama stond ook achter the Project for a New American Century (Neocon-alert), maar tegenwoordig is hij niet meer zo voor de de irak-oorlog:
http://weekly.ahram.org.eg/2005/755/profile.htm
zutman - 10:36:29, 09-09-05
Dat staat er volgens mij niet, Dreknek. Immers, in het voorbeeld waarin Google wordt genoemd wordt ook de bron van een Laffe Leugen (tm.) gevonden. Gelukkig vindt men snel een weblog-entry over het incident met commentaar van de betrokken militairen die van de misdaad worden beschuldigd, waarin ze de leugen ontmaskeren. Zie daar de Ultieme Waarheid (tm.).
Wil jij beweren dat er onzin verkondigd wordt in de reactiepanelen van weblogs en dat een sergeant eerste klasse en een luitenant daaraan meedoen?
drunkmen - 10:50:46, 09-09-05
Dat hoeft natuurlijk geen Ultieme Waarheid (tm.) te zijn, Drunkmen. Kunt u aantonen dat het weblog werkelijk van de militairen in kwestie is? Kunt u aantonen dat de militairen niet liegen? U kunt dat niet en google kan dat ook niet. Alleen de Ultieme Waarheid (tm.) kan dat en die trekt meestal niet op met de oligofrene megalomanen die men in de volksmond ook wel webloggers noemt. Om over de reactiepanelen nog maar te zwijgen.
Dreknek - 11:38:08, 09-09-05
Het weblog is niet van de militairen, een slordigheidje in het Statuut. Zoals ik hierboven schreef: ze reageren op een weblog-entry. En we hebben het hier wel over "the most decorated platoon in the 1st Infantry Division during OIF II".
http://www.roadstoiraq.com/index.php?p=361#comment-3600
Het zogenaamde "Punisher" platoon: "If they aren't going to vote anyway, we might as well kill some bad guys."
drunkmen - 11:57:17, 09-09-05
Erm, url:
http://michaelyon.blogspot.com/2005/01/election-day-iraqi-courage.html
drunkmen - 11:58:10, 09-09-05
Om er op een (iets) hoger niveau aan toe te voegen: het nastreven van de Ultieme Waarheid kost a) weinig tijd, b)heel veel tijd of is c) onmogelijk. Maakt niet met welke middelen je je informatie verzamelt.
Jouw argument is ook van een andere kant uit te leggen, maar Alt-f4 gaat natuurlijk geen tijdsverantwoording presenteren. (Misschien iets om op dreknek.com verder uit te diepen?)
zutman - 12:27:24, 09-09-05
Wellicht. De zoektocht naar de Ultieme Waarheid (tm.) is volstrekt zinloos en sluit derhalve prima aan bij de doelstelling van het instituut dreknek.com.
Dreknek - 13:02:12, 09-09-05
Het orakel Googol...
Results 1 - 10 of about 10,400,000 for conspiracy theory [definition]. (0.22 seconds)
Result Page:
Previous
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
(860 resultaten dus)
repeat the search with the omitted results included.
Results 1 - 10 of about 9,640,000 for conspiracy theory [definition]. (0.16 seconds)
Result Page:
Previous
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
(1000 resultaten dus)
Helaas Google gaat niet verder.
So move along now, there is nothing to see.
Eh - 23:16:49, 09-09-05
