Alt-F4.org
De toestand in de wereld

drunkmen

11-M

13 maart 00:15, 2006

Afgelopen zaterdag was het twee jaar geleden dat er tijdens de ochtendspits in Madrid tien treinbommen ontploften.

De regering Aznar wees zeer stellig richting de ETA, terwijl daar weinig aanleiding toe was; sinds Aznar in 1995 een autobom overleefde was bestrijding ook een persoonlijke kwestie. (Op dezelfde dag in '95 kwamen in Oklahoma City 168 mensen om door een andere autobom, die aanvankelijk werd toegeschreven aan moslims. Sinds 11 september is die theorie populairder dan ooit.) Drie dagen na de Madrileense aanslag, tijdens de Spaanse verkiezingen, werd de verantwoordelijkheid opgeëist door Al-Qaeda.

Vorige week verspreidde Associated Press plots een bericht met een andere strekking. "Al Qaeda, Madrid bombs not linked" aldus twee veiligheidsbeamten betrokken bij het onderzoek naar de aanslagen.

Both men spoke on condition of anonymity, the first because Spanish security officials are not allowed to discuss details of an ongoing investigation and the second due to the sensitive nature of his job.

Dat justitiële onderzoek onder leiding van rechter Juan del Olmo, omvat inmiddels 80.000 pagina's en zal komende maand uitmonden in een aanklacht tegen de verdachten, zodat tegen het einde van dit jaar het proces kan beginnen. Bij gebrek aan aanklacht is tot nu toe slechts mondjesmaat bekend wat het onderzoek heeft opgeleverd. Haast is geboden, want volgens de Spaanse wetgeving moet binnen vier jaar na arrestatie de veroordeling volgen.

Waar de onderzoekers in ieder geval niet over beschikten, is alle informatie die de regering Aznar tussen 11 en 14 maart had vergaard. Alle harde schijven en back-ups waren namelijk bij de regeringsoverdracht zorgvuldig schoongepoetst door een gespecialiseerd IT-bedrijf. Het enige wat de nieuwe premier Zapatero aantrof, was de factuur à € 12.000. Aznar beweert in zijn eigen privé-archief nog wel alle documenten van de Spaanse geheime dienst CNI te hebben, iets waarvoor hij nu aangeklaagd wordt.

Het feit dat de vermeende leiders een paar weken na de aanslag zichzelf opbliezen in Leganès, helpt ook niet echt bij de bewijsvoering. Wat voor informatie is er wèl bekend die het hierboven geciteerde AP-bericht van enige context kan voorzien?

Vanaf het begin voldeden enkele verdachten niet aan het standaard Al-Qaeda-profiel van een Islamitische extremist.

Het was, kortom, al snel duidelijk dat er nogal wat banden waren met de Guardia Civil. Opvallend, gezien de overige informatie die daar verzameld was.

Er is nog een andere oud-mijnwerker en politie-informant: Francisco Javier Lavandera Villazón, bijgenaamd El Serpiente vanwege zijn hobby — erotische shows met reptielen. Hij vertelde een rechercheur van de Guardia Civil in 2001, nog vóór de aanslagen in New York, dat Trashorras en Toro op zoek waren naar lieden die wisten hoe een mobiele bom te fabriceren. De rechercheur gaf een opname van het gesprek aan zijn chef, die er vervolgens niets mee deed en daarvoor later werd ontslagen.

Tot zover informatie die voor de buitenstaander vrij eenvoudig te verifiëren valt bij diverse bronnen. Het onderstaande is wat zachter materiaal uit één bron.

Bovenstaande onthullingen komen van de conservatieve Madrileense krant El Mundo. De hoofdredacteur werd door rechter Del Olmo al aangeklaagd wegens het publiceren van al dat moois. Een zekere politieke agenda ten aanzien van de socialisten van Zapatero kan de krant niet worden ontzegd.

Vanwege het cui bono van 11 maart waait de wind voor spannende complotten dit keer uit de rechter hoek. Ook het neoconservatieve National Review (thuisbasis van Alt-F4 favoriet Michael Ledeen) heeft dat door.

Bonusvraag

Waarvoor krijgt Maussili Kalaji op 12 maart 2004 een boete van € 245 en waarom is de PDF waarin dat staat plots verdwenen?



Reacties

Ik denk dat het een bekeuring was voor het opblazen van die trein, en dat de socialisten die pdf hebben laten verdwijnen omdat ze niet willen laten zien dat de rechtse regering wel daadkrachtig was. COMPLOT!
Ik denk trouwens ook dat de russen hier achter zitten, dat ze gewoon doen alsof ze niet communistisch zijn maar ondertussen al hun communistische terreurcellen activeren en die dan dingen laten doen waardoor links aan de macht komt.
Bush is ook maar een dubbelagent bedoeld om de PVDA aan de macht te krijgen, en als dat gebeurd...... dan zijn de rapen gaar.
Kippfest - 10:10:41, 13-03-06

"In Oklahoma City 168 mensen om door een andere autobom, die aanvankelijk werd toegeschreven aan moslims"

Die moslims worden ook overal van beschuldigd. Toch wil bij OK de naam van Andy Strassmeir niet weggaan. Andy zal wel Andreas heten, en is de zoon van Guenther Strassmeir, voormailig partijsecretaris van de CDU in Berlijn.

Om het op zijn tinfoilhats te formuleren:
http://www.alertnet.com/ga/0196.htm
zutman - 11:09:29, 13-03-06

@kf: Dat argument heb ik de leefbaren nooit horen brengen. Of zitten zij ook in het complot?
zutman - 11:19:30, 13-03-06

http://www.nederlandtegenterrorisme.nl/printpreview.php?name=Zutman&0.37812225431442675
Dreknek - 15:13:24, 13-03-06

Oei, die site is zwaar beveiligd tegen terroristen die de buttonmachine willen opblazen. Dan doet u het zelf maar:

http://www.nederlandtegenterrorisme.nl/maak_uw_eigen_button

Alt-F4 kan bijna opgekocht en gesloten worden, de oranje button is weer een harde klap in het gezicht van het internationaal terrorisme.
Dreknek - 15:23:47, 13-03-06

Nou...... Ik ben bang dat als ik een button draag dat terrorisme ondergronds gaat en dat we dan helemaal niet weten wat er speelt.
Dan heb ik nog liever dat ze met vliegtuigen in treinen vliegen, dan kunnen we er tenminste over praten.

En rechts is een links complot Zutman, moet ik dat nu echt uitleggen? Die fucking communisten doen alles om mij te zieken.
Kippfest - 21:27:42, 13-03-06

(Nou, sorry hoor.) Zou dreknek een van de 200.000 professionals zijn?
zutman - 01:30:56, 14-03-06

Als dat zo zou zijn zou ik daar niet blij mee zijn, en dat zou dan precies in het straatje van rechts zijn omdat zij hem dan kunnen uitzetten naar een concentratiekamp. Als ik zoiets op gang zou zetten ben ik overduidelijk een linkse mastermind, zo overduidelijk dat het gewoon opvalt en ik het dus nooit kan zeggen zelfs al ben ik het niet.

Dus nee, ik denk het niet.
Kippfest - 08:04:50, 14-03-06

Rechts als links complot zou een boel verklaren, het geknoei van de PP tussen 11/3 en 14/3 bijvoorbeeld.
De verdwijning van die pdf is dan wel een erg slinkse zet.
drunkmen - 12:51:21, 14-03-06

Ik heb inderdaad voor de FAQ op www.nederlandtegenterrorisme.nl een paar vragen bedacht, namelijk deze twee:

-Hoe herken ik een terrorist?
-Hoe kunnen we radicalisering voorkomen?

En omdat Nederlanderse burgers volgens empirisch onderzoek behoorlijk achterlijk zijn heb ik tijdens een brainstormsessie van 4 maanden op het Ministerie van Hysteria ook bedacht dat een verklarende woordenlijst noodzakelijk is, want veel mensen weten niet wat "samenspannen" of "innovatie" betekent.
Dreknek - 12:58:31, 14-03-06

-Hoe herken ik een terrorist?

"Terroristen dragen vaak een bomgordel, hoewel sommigen dit feit willen verdoezelen door een burka te dragen of een helm (man). Als u een terrorist ziet, wacht tot hij zich naar een afgelegen plek begeeft en bel hem dan op zijn mobiel. Meestal ontploffen ze dan zonder al te veel schade aan te richten.
Explodeert de terrorist niet dan kan het zijn dat hij er geen is; belt u voor de zekerheid de explosieven opruimingsdienst om zich veilig van de terrorist te ontdoen. PAS OP: raak hem in geen geval aan. Verzeker uw kinderen dat een terrorist geen speelgoed is en dat ze ten alle tijden een afstand van minstens vijf (5) meter tot de terrorist moeten houden."

-Hoe kunnen we radicalisering voorkomen?

"Helaas, we leven in een vrij land! Totdat u bij uw zinnen komt en CDA gaat stemmen kunnen we alleen wat praktische tips geven om de ergste uitwassen te voorkomen:
- verkoop geen bommen aan terroristen. Het liefst zet u uw bommen achter slot en grendel, zodat ze ook niet gestolen kunnen worden. Als dit echt niet mogelijk is, verkoop dan geen burka's of helmen aan de terroristen, dit neemt de mogelijkheid tot camouflage drastisch weg.
- Leid geen terroristen op! Soms lijkt het de enige oplossing, maar uiteindelijk wegen de nadelen altijd zwaarder dan de voordelen."
Kippfest - 13:15:37, 15-03-06

Kijk, ze lacht zonder gevoel, Een onbereikbaar doel, Wordt er toch nog nagestreeft.
Ruik, de geur van grootse moed, stroomt nog door haar bloed, maar waarom..??

Haar naam is laura, een hele lieve meid
Als ik in haar ogen kijk ben ik de weg heel even kwijt.
O laura, een leven vol verdriet, al haar vrienden lopen buiten
Maar voor laura geldt dat niet

Proef de smaak van haar gevecht, het is zo onterecht, maar daar legt zij zich bij neer
Hoor de stemmen in haar hoofd, waardoor ze weer gelooft, maar waarom..??

Haar naam is laura, een hele lieve meid
Als ik in haar ogen kijk ben ik de weg heel even kwijt.
O laura, een leven vol verdriet, al haar vrienden lopen buiten
Maar voor laura geldt dat niet


Maar waarom is alles nu voorbij(alles nu voorbij)
Laat het leven je nooit meer vrij

Haar naam is laura, een hele lieve meid
Als ik in haar ogen kijk ben ik de weg heel even kwijt.
O laura, een leven vol verdriet, al haar vrienden lopen buiten
Maar voor laura geldt dat niet
Uw culturele correspondent - 23:41:27, 15-03-06

Reactie toevoegen

naam:

e-mail:

website:

commentaar:

Geen HTML, URL's worden automatisch geconverteerd.